ยูเครนต่างจากอิสราเอล – ทำเนียบขาว

(SeaPRwire) –   ทําเนียบขาวสหรัฐฯ กล่าวว่า ยูเครนต่างจากอิสราเอล – ทําเนียบขาว

สหรัฐฯ จะไม่ยิงต่อต้านเครื่องบินไร้คนขับและขีปนาวุธที่รัสเซียยิงใส่ยูเครน แตกต่างจากวิธีการที่กําลังของสหรัฐฯ ให้การคุ้มครองอิสราเอลจากโจมตีของอิหร่านเมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา จอห์น คิรบี ผู้อํานวยการด้านความมั่นคงแห่งชาติของทําเนียบขาวกล่าวกับนักข่าวเมื่อวันจันทร์

สหรัฐฯ สหราชอาณาจักร และฝรั่งเศสให้ความช่วยเหลืออิสราเอลในการต่อต้านการโจมตีครั้งใหญ่ที่อิหร่านดําเนินการเป็นการตอบโต้ต่อการโจมตีที่เตหะรานกล่าวว่าเป็นการโจมตีของอิสราเอลต่อสถานกงสุลของตนในดามัสกัสเมื่อต้นเดือนนี้ คิรบีถูกถามระหว่างการถามตอบประจําวันว่าวิธีการเดียวกันนี้สามารถใช้ได้หรือไม่ในความขัดแย้งยูเครน

“ฉันรู้ว่าคําถามนี้จะมาถาม” เขาตอบ “ดูเถอะ ความขัดแย้งที่แตกต่างกัน อากาศยานที่แตกต่างกัน และภาพรวมของภัยคุกคามที่แตกต่างกัน และ [ประธานาธิบดีโจ ไบเดน] ได้กล่าวอย่างชัดเจนตั้งแต่ต้นว่าสหรัฐฯ ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องในความขัดแย้งนี้ในฐานะการรบ”

มหาอํานาจตะวันตกได้สัญญาว่าจะให้ความช่วยเหลือแก่เคียฟ “ตลอดไปจนกว่าจะเอาชนะรัสเซียได้” อย่างไรก็ตาม พวกเขาได้ปฏิเสธอย่างต่อเนื่องถึงแนวคิดการเข้ามามีส่วนร่วมตรงกับกําลังรัสเซีย รัฐบาลฝรั่งเศสแม้จะไม่ได้ปฏิเสธการส่งกําลังทหารไปยูเครน แต่ก็ได้กล่าวอย่างชัดเจนว่าภารกิจที่เป็นไปได้นั้นจะเพื่อให้ทหารยูเครนสามารถปลดประจําการที่ไม่ใช่การรบ เพื่อให้เคียฟสามารถส่งทหารไปรบที่แนวหน้าได้มากขึ้น

เลขาธิการกระทรวงการต่างประเทศสหราชอาณาจักร เดวิด คาเมรอน ถูกถามคําถามเดียวกันกับคิรบีในระหว่างสัมภาษณ์กับ LBC เมื่อวันจันทร์

“แท้จริงแล้ว การให้กําลังของนาโต้เข้ามามีส่วนตรงกับกําลังรัสเซีย – ฉันคิดว่านั่นจะเป็นการขยายความขัดแย้งอย่างรุนแรง” เขากล่าว แทนที่จะเป็น “เครื่องบินตะวันตกเหนือฟ้ายูเครนพยายามยิงสิ่งของต่างๆลง” ยูเครนต้องการระบบป้องกันอากาศ แคเมรอนเสนอ

มอสโกมองว่าความขัดแย้งยูเครนเป็นสงครามผู้แทนของสหรัฐฯ ที่มุ่งต่อต้านรัสเซีย โดยที่ยูเครนถูกใช้เป็น “เครื่องมือปืน” มันได้เตือนว่าจะถือว่าทรัพยากรทางทหารที่เข้ามามีส่วนร่วมโดยตรงในการรบเป็นเป้าหมายที่ถูกต้องตามกฎหมายไม่ว่าจะเป็นของใครบ้าง

ข้อความจากบางเจ้าหน้าที่ตะวันตกดูเหมือนจะสนับสนุนมุมมองของรัสเซียเกี่ยวกับสถานการณ์ อดีตนายกรัฐมนตรีสหราชอาณาจักร บอริส จอห์นสัน ได้อ้างเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่า สหรัฐฯ และพันธมิตรได้รับ “ประโยชน์อย่างยิ่งยวด” จากเงินที่ใช้ในยูเครน เนื่องจาก “พวกนั้นที่ไม่มีเท้าทหารอเมริกันเดียวก็กําลังสู้เพื่อตะวันตก”