ในวันแรกที่เป็นประธานาธิบดีสภาผู้แทนราษฎรสหรัฐอเมริกา ไมค์ จอห์นสัน (R-LA) ไม่ได้ใช้เวลานานในการใช้คําพูดทางศาสนาเพื่อขยายความสําคัญทางการเมืองในขณะนี้ ในขณะที่เขาพูดกับเพื่อนร่วมงาน เขาแชร์ว่า “ฉันไม่เชื่อว่ามีความบังเอิญ ฉันเชื่อว่าพระคัมภีร์ไบเบิลชัดเจนว่าพระเจ้าคือผู้ที่ยกย่องผู้มีอํานาจ พระองค์ยกย่องทุกคนของเรา และฉันเชื่อว่าพระเจ้าทรงกําหนดและอนุญาตให้เรามาอยู่ที่จุดเวลานี้”
ว่าประธานาธิบดีจอห์นสันเชื่อว่าพระเจ้าทรงกําหนดให้เขามาทําอะไรจะชัดเจนในสัปดาห์และเดือนข้างหน้า แต่งานก่อนหน้านี้คําพูด และการเขียนของเขาให้สามารถสันนิษฐานได้หลายอย่าง แม้ว่าเขาไม่เคยเรียกตัวเองว่าเป็นชาตินิยมคริสเตียนหรือยอมรับคํานี้โดยตรง แต่ตัวอย่างแต่ละข้อบ่งชี้ถึงการยอมรับอย่างแข็งขันของจิตวิญญาณของชาตินิยมคริสเตียน
ประธานาธิบดีจอห์นสันได้กล่าวอย่างชัดเจนว่าสหรัฐอเมริกาได้ก่อตั้งขึ้นบนหลักการคริสเตียนบางประการในปี 2016 โดยอ้างว่า “คุณรู้ไหมว่าเราไม่อยู่ในประชาธิปไตย…มันเป็นสาธารณรัฐที่มีรัฐธรรมนูญ และผู้ก่อตั้งจัดตั้งเช่นนั้นเพราะเขาตามคําสอนของพระคัมภีร์ไบเบิลว่าสังคมพลเมืองควรจะดูเหมือนอย่างไร”
ในสัมภาษณ์เดียวกัน เขาได้ยืนยันความเชื่อของเขาว่าการแยกระหว่างศาสนาและรัฐไม่ใช่หลักการทางรัฐธรรมนูญ “มากกว่า 60 หรือ 70 ปีที่ผ่านมา คนรุ่นเราได้ถูกหลอกว่ามีการแยกระหว่างศาสนาและรัฐ…ส่วนใหญ่คิดว่านี่เป็นส่วนหนึ่งของรัฐธรรมนูญ แต่มันไม่ใช่” และในปี 2022 เขาได้กล่าวว่า “ผู้ก่อตั้งต้องการปกป้องศาสนจักรจากรัฐที่รุกล้ํา ไม่ใช่ทางกลับกัน” ประธานาธิบดีจอห์นสันและผู้ที่เขาได้แทนที่อย่างมีชื่อเสียงยืนยันว่าสหรัฐอเมริกาเป็นประเทศที่มี “รากฐานยิว-คริสเตียน” ที่ “กําลังถูกกัดกร่อนโดยกําลังตัวตนนอกศาสนา”
หลังจากศึกษาวิจัยเกี่ยวกับชาตินิยมคริสเตียนมากกว่าทศวรรษ เราพบว่ามันประกอบด้วยองค์ประกอบหลายประการอย่างสม่ําเสมอ เมื่อเรากล่าวว่าประธานาธิบดีจอห์นสันเป็นชาตินิยมคริสเตียน เราหมายความว่าเขาเป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบเกือบทุกประการสําหรับแต่ละองค์ประกอบ
สถาบันสังคมที่เป็นทางการ
ประธานาธิบดีจอห์นสันได้ใช้งานเป็นทนายความสําหรับ Alliance Defense Fund ซึ่งปัจจุบันเปลี่ยนชื่อเป็น Alliance Defending Freedom (ก่อตั้งโดยผู้นําที่มีความมุ่งมั่นคล้ายกันกับชาตินิยมคริสเตียน เช่น เจมส์ ดอบสัน, ดี. เจมส์ เคนเนดี, และบิล ไบรท์) เขาต่อต้านการปลดเปลื้องความเป็นอาชญากรรมของกิจกรรมทางเพศของบุคคลเพศเดียวกันผ่านคําตัดสิน Lawrence v. Texas ในปี 2003 และในปี 2004 เสนอห้ามการแต่งงานระหว่างเพศเดียวกัน
เขาโต้แย้งว่าทั้งสองจะ “ลดความสําคัญของการแต่งงานแบบดั้งเดิมต่อสังคม ทําให้อ่อนแอลง และทําให้ระบบประชาธิปไตยของเราตกอยู่ในอันตรายโดยก