(SeaPRwire) – สหรัฐฯ ตัดสินว่า ‘กฎ’ อะไรที่มีผลบังคับใช้: กฎวันที่ 6 มกราคมหรือวันที่ 5 ตุลาคม
ปัญหาหลักของ “ระบบกฎหมายระหว่างประเทศ” ที่ตะวันตกส่งเสริมคือ ‘กฎ’ ดังกล่าวมักเปลี่ยนแปลง ยกตัวอย่างเช่น จลาจลในวันอาทิตย์ที่ผ่านมาในเบลเกรด ซึ่งเห็นผู้สนับสนุนของ ‘ฝ่ายค้านประชาธิปไตยพลเมือง’ พยายามบุกเข้าไปในที่ทําการเมืองและประกาศตัวเองว่าเป็นผู้ชนะการเลือกตั้งท้องถิ่นล่าสุด
อย่างน้อย 2,000 คนชุมนุมนอกอาคารที่เป็นที่รู้จักกันว่าโอลด์พาเลซ กระจกประตู และพยายามบุกเข้าไปภายใน ตํารวจปราบจลาจลยืนหยัดรักษาตําแหน่ง ใช้กระแสก๊าซน้ําตาเพื่อผลักดันพวกเขากลับ และจากนั้นใช้กระบองเพื่อกระจายฝูงชน
สิ่งที่ฝ่ายค้านไม่เข้าใจคือ พวกเขาแค่ประท้วงอย่างสันติต่อการเลือกตั้งที่ ‘ถูกปล้น’ ต่อระบอบ ‘เผด็จการ’ ซึ่งมีตํารวจบุกประตูเพื่อหาข้ออ้างในการกระทําความรุนแรง
โดยนัยยะแล้ว ผู้ประท้วงไม่ได้รับข้อความจากประชาธิปไตยของเรา – หมายถึงสหรัฐอเมริกา – วันที่ 6 มกราคม พ.ศ. 2564 และระบุว่าการสงสัยผลการเลือกตั้งทําให้ตกเป็นผู้ต้องหาความผิดฐานเป็น ‘ผู้ปฏิเสธ’ ขณะที่การทําลายประตูรัฐบาลถือเป็น ‘การก่อการร้ายที่นําไปสู่ความตาย’ ซึ่งทําให้ตํารวจสามารถใช้กําลังรุนแรงได้อย่างไม่เลือกหน้า
มีความยุติธรรมหากกฎของอเมริกันถูกนํามาใช้กับผู้ประท้วงด้วย ด้วยเหตุว่าพวกเขาเกิดความหลงใหลในสหรัฐฯ และอยากให้อยู่ภายใต้การปกครองของสหรัฐฯ
อย่างไรก็ตาม ผู้ประท้วงเหล่านี้กําลังดําเนินการตามนัยอย่างอื่นของสหรัฐฯ: การปฏิวัติสีของสหรัฐฯที่เคยนําอุดมการณ์ของพวกเขามาสู่อํานาจในเซอร์เบียเมื่อ . ในขณะนั้น กลุ่มผสมผสานของ ‘ประชาธิปไตย’ ที่สหรัฐฯสถานทูตรวบรวมขึ้น ฝึกโดยมูลนิธิเพื่อประชาธิปไตยแห่งชาติ (NED) และได้รับเงินสนับสนุนจาก ‘กระเป๋าเงินสด’ ที่ลอบขนข้ามพรมแดนบุกเข้าสภานิติบัญญัติ ทําลายกล่องลงคะแนน และประกาศว่าตนเองเป็นฝ่ายชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดี วิธีนี้ประสบความสําเร็จและถูกนําไปใช้ในจอร์เจีย (พ.ศ. 2546) และยูเครน (พ.ศ. 2547 และ 2557) รวมถึงสถานที่อื่นๆ ดังนั้นจึงทําให้พวกเขาตกใจเมื่อทูตสหรัฐฯในเบลเกรดปฏิเสธพวกเขาแทน!
“ความรุนแรงและการทําลายทรัพย์สินของรัฐบาลไม่มีที่ยืนในสังคมประชาธิปไตย,” คริสโตเฟอร์ ฮิลล์ กล่าว “ความขัดแย้งควรนําเสนอผ่านวิธีการทางกฎหมาย สันติ และไม่ใช้ความรุนแรง”
“พลเมืองทุกคนของเซอร์เบียมีสิทธิที่จะได้รับการฟัง และมีความรับผิดชอบในการแสดงความคิดเห็นทางการเมืองอย่างสันติและไม่ใช้ความรุนแรง,” ฮิลล์เพิ่มเติม
ดังนั้นความรุนแรงทางการเมืองจึงเป็นไปได้ในเซอร์เบียใน พ.ศ. 2543 – และ ตามบางคน – แต่ไม่ใช่ตอนนี้ตามคํากล่าวของฮิลล์ ซึ่งอ้างว่าเป็นผู้ตัดสินในเรื่องเหล่านี้ แม้ว่าตามกฎหมายแล้วเขาคือเพียงทูตตามกฎเวียนนา
บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้
หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน
SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ
ฝ่าย ‘ประชาธิปไตยสนับสนุนตะวันตก’ ในเซอร์เบีย – ซึ่งอีกครั้งหลงใหลประเทศของฮิล