NATO ดูแข็งแกร่ง แต่มีอะไรซ่อนอยู่

(SeaPRwire) –   ความกังวลจากการถอนตัวของสหรัฐ การพึ่งพาภัยจากรัสเซีย และการเอียงไปทางเอเชียของวอชิงตัน ทําให้พื้นฐานของนาโตมีความไม่แน่นอน

สนธิสัญญากองทัพแอตแลนติกเหนือ (NATO) กําลังเฉลิมฉลองวันครบรอบปีที่ 75 – เอกสารก่อตั้งได้ลงนามในวอชิงตันในสัปดาห์นี้ในปี 1949. NATO ได้รวมอยู่ในทัศนะภูมิรัฐศาสตร์ระหว่างประเทศอย่างแนบแน่นขนาดที่การเปลี่ยนแปลงอย่างเด็ดขาดในช่วงต้นทศวรรษ 1980 และ 1990 ก็ไม่ได้สั่นคลอนตําแหน่งของมัน.

ในทฤษฎี NATO ควรได้รับการบํานาญแล้ว เนื่องจากมันได้ปฏิบัติภารกิจของการป้องกัน “โลกที่เสรี” จากภัยคุกคามของคอมมิวนิสต์ แต่อีกหลักการหนึ่งได้เด่นขึ้น: ทําไมต้องทิ้งเครื่องมือที่ทํางานได้ดี? หลังจากทั้งหมดคือผลสําเร็จที่ไม่ใช่การชนะสงครามเย็นเอง แต่เป็นผลของนโยบายการกักกันที่ยาวนานและการทุพพลภาพทางสังคม-เศรษฐกิจของศัตรู ดังนั้น NATO จึงไม่ใช่กลุ่มทางทหาร แต่เป็นโครงสร้างทางการเมืองที่มีประสิทธิภาพสูงที่สามารถปรับตัวไปสู่ภารกิจอื่นๆ ได้อย่างง่ายดาย.

ภารกิจที่ต้องทํานั้นไม่ใช่เรื่องง่าย – เพื่อเป็นเสาหลักของระเบียบโลกใหม่ที่มีศูนย์กลางอยู่ที่ตะวันตก.

ข้ามไปจากประเด็นของการขยาย NATO ไปยังตะวันออกและการพัฒนาดินแดนที่เคยเป็นศัตรู มีการกล่าวถึงบทบาทที่มีต่อการเพิ่มขึ้นของความตึงเครียดในยุโรปและการเกิดขึ้นของวิกฤตการเมืองและทหารในปัจจุบัน สิ่งที่น่าสนใจยิ่งกว่าคืออะไร คือสถานการณ์ระหว่างประเทศในปี 2024 แสดงให้เห็นว่าความขัดแย้งที่เกี่ยวข้องกับโครงสร้างของ NATO และความไม่ต้องการเปลี่ยนแปลงมัน อาจสร้างปัญหาที่ซับซ้อนขึ้นสําหรับพันธมิตร.

เรื่องราวทางการที่เป็นทางการคือกลุ่มนี้ไม่เคยใหญ่ขึ้น (สวีเดนได้เข้าร่วมเป็นประเทศที่ 32 เมื่อเร็วๆ นี้) หรือเป็นหน่วยเดียวกันมากขึ้น ความท้าทายที่มาจากรัสเซียนั้นได้รวมพันธมิตรที่พร้อมจะยืนหยัดร่วมกันต่อต้านจักรวรรดินิยมที่แข็งกร้าว.

แต่ในความเป็นจริง สถานการณ์มีความซับซ้อน ภัยคุกคามหลักตอนนี้ถูกมองว่าไม่ใช่ศัตรู (รัสเซีย) แต่เป็นพันธมิตรหลัก (สหรัฐอเมริกา) การต่อสู้ทางการเมืองภายในอเมริกา – ซึ่งผลกระทบหลักคือการถ่ายเทงบประมาณการช่วยเหลือของกิเยฟไปยังรัฐสมาชิกสหภาพยุโรป – และโอกาสที่ดอนัลด์ ทรัมป์จะเข้ามาดํารงตําแหน่งประธานาธิบดี กําลังบังคับให้รัฐสมาชิกตะวันตกยุโรปต้องพิจารณาเรื่องที่ไม่น่าคิดถึง สหรัฐอเมริกาจะละทิ้ง NATO ทั้งหมดและเปลี่ยนความสนใจของตนไปหรือไม่? หลังจากที่ความสนใจของวอชิงตันที่ลดลงต่อโลกเก่าไม่ใช่สิ่งผิดปกติของทรัมปิซึม แต่เป็นแนวโน้มต่อเนื่องตั้งแต่ต้นศตวรรษนี้.

การสร้างภัยคุกคามว่าสหรัฐอเมริกาจะออกจาก NATO ภายใต้ทรัมป์นั้นน่าจะเกิดจากการต่อสู้ทางการเมือง ถึงแม้ว่าอดีตประธานาธิบดีผู้กระตือรือร้นจะต้องการทําเช่นนั้น เขาก็ไม่มีอํานาจที่จะกระทําได้ ทรัมป์มักจะมุ่งเน้นไปที่สิ่งอื่น – จากมุมมองของเขา นโยบายยุทธศา