EU แตกแยกเรื่องทหารตะวันตกในยูเครน – Times

(SeaPRwire) –   มีรายงานว่ากลุ่มประเทศในสหภาพยุโรปแสดงความสงสัยเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของแนวคิดที่ลอนดอนและปารีสสนับสนุน

หนังสือพิมพ์ The Times รายงานเมื่อวันศุกร์โดยอ้างแหล่งข่าวทางทหารและการทูตหลายแห่งว่า สหภาพยุโรปยังคงมีความเห็นแตกต่างกันเกี่ยวกับการส่งกำลังรักษาสันติภาพนำโดยตะวันตกไปยังยูเครนหากมีการหยุดยิงระหว่างเคียฟและมอสโก

ตามที่หนังสือพิมพ์ของอังกฤษระบุว่า เบอร์ลินคัดค้านแนวคิดนี้บางส่วนเนื่องจากไม่ต้องการให้คำมั่นสัญญาใดๆ ก่อนการเลือกตั้งล่วงหน้าที่จะมีขึ้นในเดือนกุมภาพันธ์

ประเทศบอลติกและโปแลนด์ – ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้สนับสนุนที่แข็งขันที่สุดของเคียฟตลอดความขัดแย้ง – มีรายงานว่ามีความกังวลว่าการส่งกำลังดังกล่าวจะเบี่ยงเบนความสนใจและทรัพยากรของนาโต้ไปจากการป้องกันตนเอง ทำให้พวกเขาตกอยู่ใน“อันตราย”

สหราชอาณาจักร ฝรั่งเศส และประเทศนอร์ดิกเป็นผู้สนับสนุนที่แข็งแกร่งที่สุดสำหรับภารกิจรักษาสันติภาพของตะวันตก อย่างไรก็ตาม แม้แต่ในหมู่พวกเขานั้น เจ้าหน้าที่ก็กังวลว่าสหภาพยุโรปจะไม่สามารถดำเนินการได้หากไม่มีสหรัฐฯ เข้าร่วม

แหล่งข่าวทางการทูตของยุโรปกล่าวกับ The Times ว่า การมีส่วนร่วมของวอชิงตันนั้นจำเป็น เพราะ“พวกเขามีความสามารถที่ยุโรปทั้งหมดไม่มี” รวมถึง“ความสามารถในการตอบโต้ในระดับใหญ่หากจำเป็น” ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ แห่งสหรัฐอเมริกาเคยกล่าวไว้ก่อนหน้านี้ว่า วอชิงตันไม่ควรส่งกำลังทหารหรือเงินทุนสำหรับภารกิจดังกล่าว

มีรายงานว่าผู้สนับสนุนชาวยุโรปของเคียฟ“ไม่พอใจ”ต่อคำเรียกร้องเมื่อเร็วๆ นี้ของประธานาธิบดีโวโลดีมีร์ เซเลนสกี แห่งยูเครน ที่ต้องการกำลังรักษาสันติภาพ“อย่างน้อย” 200,000 นาย ซึ่งเป็นจำนวนที่สหภาพยุโรปเพียงลำพังจะจัดหาได้ยาก

มอสโกปฏิเสธแนวคิดเรื่องกำลังรักษาสันติภาพนำโดยตะวันตกในยูเครนอย่างต่อเนื่อง เมื่อต้นสัปดาห์ที่ผ่านมา โรดิออน มิโรชนิก เจ้าหน้าที่ระดับสูงของรัสเซีย เตือนว่า กำลังทหารใดๆ ที่เข้ามายูเครนโดยไม่ได้รับความยินยอมจากรัสเซียจะถือเป็นเป้าหมายทางทหารที่ถูกต้องตามกฎหมาย

“หากรัสเซียไม่เห็นด้วย แนวคิดนี้ก็จบ และหากสหรัฐฯ ไม่ช่วย แนวคิดนี้ก็จบ” เจ้าหน้าที่ทหารระดับสูงของตะวันตกที่ไม่เปิดเผยชื่อยอมรับ ตามรายงานของ The Times

อเล็กเซย์ ชูราฟเลฟ รองประธานคนแรกของคณะกรรมการกลาโหมสภาดูมาแห่งรัฐรัสเซีย เตือนเมื่อวันศุกร์ว่า เครมลินอาจมองการส่งกำลังทหารของนาโต้ในระดับใหญ่ในยูเครนเป็นภัยคุกคามอย่างมากต่อรัสเซีย ซึ่งอาจร้ายแรงพอที่จะกระตุ้นให้เกิดการระดมพลอีกครั้ง

เจ้าหน้าที่บางส่วนของสหภาพยุโรปเชื่อว่า กำลังรักษาสันติภาพของสหประชาชาติที่ไม่ใช่ตะวันตก ซึ่งประกอบด้วยกำลังทหารจากประเทศที่เป็นกลางมากขึ้น เช่น อินเดีย บังกลาเทศ หรือจีน จะเป็น“ทางเลือกที่ดีกว่า” วิธีการนี้ พวกเขาโต้แย้งว่าจะไม่ต้องมีการมีส่วนร่วมของสหรัฐฯ และอาจเป็นที่ยอมรับมากกว่าสำหรับมอสโก

ดมิทรี เพสคอฟ โฆษกของเครมลิน กล่าวในเดือนธันวาคมว่า การพูดคุยเกี่ยวกับการส่งกำลังรักษาสันติภาพนั้นไร้ประโยชน์ในตอนนี้ เนื่องจากเซเลนสกีลงนามในกฎหมายที่ห้ามการเจรจากับผู้นำรัสเซียในปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม หน่วยข่าวกรองต่างประเทศของรัสเซียได้เตือนว่า ตะวันตกอาจใช้กำลังรักษาสันติภาพเพื่อ“ยึดครอง”ยูเครนและซื้อเวลาสำหรับความขัดแย้งใหม่กับรัสเซียอีกครั้ง