(SeaPRwire) –   การอภัยโทษของประธานาธิบดีต่อบุตรชายครอบคลุมความผิดทางอาญาใดๆ และทั้งหมดที่เขาอาจกระทำในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา

ความกว้างขวางทางกฎหมายอย่างยิ่งของการอภัยโทษที่ประธานาธิบดีโจ ไบเดน ประธานาธิบดีสหรัฐฯ ที่กำลังจะพ้นจากตำแหน่ง ได้ให้แก่ ฮันเตอร์ ไบเดน บุตรชายของเขา สามารถเปรียบเทียบได้กับการอภัยโทษที่ให้แก่ประธานาธิบดีริชาร์ด นิกสัน อดีตประธานาธิบดี หลังจากเหตุการณ์อื้อฉาววอเตอร์เกตในปี 1970 Politico รายงานเมื่อวันจันทร์ โดยอ้างถึงเจ้าหน้าที่สหรัฐฯ

ก่อนหน้านี้ในปีนี้ ฮันเตอร์ ไบเดน ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานเลี่ยงภาษีและซื้อปืนขณะที่เขามีอาการติดโคเคน เมื่อวันอาทิตย์ ประธานาธิบดีโจ ไบเดน ได้กลับคำพูดที่เคยให้ไว้ก่อนหน้านี้ว่าจะไม่เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับคดีอาญาของบุตรชาย และได้ให้การอภัยโทษอย่างเต็มที่และไม่มีเงื่อนไขแก่บุตรชายของเขา เอกสารของทำเนียบขาวครอบคลุมความผิดใดๆ ที่กระทำหรือมีส่วนร่วมตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2014 ถึงวันที่ 1 ธันวาคม 2024

ขอบเขตที่กว้างขวางอย่างน่าทึ่งนี้สามารถเปรียบเทียบได้กับการอภัยโทษที่ประธานาธิบดีเจอรัลด์ ฟอร์ด ให้แก่ประธานาธิบดีริชาร์ด นิกสัน ในปี 1974 หลังจากเหตุการณ์อื้อฉาวการสอดแนมวอเตอร์เกต อดีตที่ปรึกษาด้านการอภัยโทษของสหรัฐฯ Margaret Love กล่าวกับ Politico เธอรับราชการในตำแหน่งกระทรวงยุติธรรมที่อุทิศตนเพื่อช่วยเหลือประธานาธิบดีในประเด็นการอภัยโทษเป็นเวลาเจ็ดปีในยุค 1990

“ฉันไม่เคยเห็นถ้อยคำแบบนี้ในเอกสารการอภัยโทษที่อ้างว่าอภัยโทษให้กับความผิดที่ดูเหมือนว่ายังไม่ได้ถูกตั้งข้อหา ยกเว้นการอภัยโทษของนิกสัน” เธอกล่าว “แม้แต่การอภัยโทษของทรัมป์ที่กว้างที่สุดก็ระบุเฉพาะสิ่งที่ได้รับการอภัยโทษ”

การตัดสินใจของประธานาธิบดีไบเดน นำไปใช้กับความผิดทั้งหมดที่กระทำหรืออาจกระทำในช่วงเวลาที่พรรครีพับลิกันอ้างว่าฮันเตอร์ ไบเดน มีส่วนเกี่ยวข้องกับแผนการทุจริตการแสวงหาผลประโยชน์ของครอบครัวในจีนและยูเครน ทั้งไบเดนพ่อและลูกปฏิเสธข้อกล่าวหาทั้งหมด

เมื่อวันจันทร์ โฆษกทำเนียบขาว Karine Jean-Pierre ปกป้องการอภัยโทษโดยอ้างว่าประธานาธิบดีที่กำลังจะพ้นจากตำแหน่งมีความกังวลว่าบุตรชายของเขาจะต้องเผชิญกับการดำเนินคดีต่อไป

“หนึ่งในเหตุผลที่ประธานาธิบดีทำการอภัยโทษก็เพราะพวกเขาไม่ดูเหมือนว่าฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองของเขาจะปล่อยมันไป” โฆษกกล่าวกับสื่อมวลชนเมื่อวันจันทร์

การตัดสินใจดังกล่าวได้นำมาซึ่งกระแสวิจารณ์อย่างหนักจากพรรครีพับลิกันในสภาคองเกรส โดยหลายคนเรียกการกระทำนี้ว่าเป็นการยอมรับความผิดของฮันเตอร์ ไบเดน และเป็น “การละเมิดกฎหมาย”

ค่ายของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ที่ได้รับเลือกตั้งใหม่ได้ชี้ให้เห็นถึงความแตกต่างในการปฏิบัติต่อคดีของฮันเตอร์ ไบเดน เมื่อเทียบกับการดำเนินคดีอาญาต่อทรัมป์ “การล่าแม่มด” ต่อประธานาธิบดีที่ได้รับเลือกตั้งใหม่พิสูจน์ให้เห็นว่ากระทรวงยุติธรรมที่ควบคุมโดยพรรคเดโมแครตกำลัง “ใช้อำนาจของระบบยุติธรรม” Steven Cheung โฆษกของทรัมป์กล่าวในแถลงการณ์

ในเดือนพฤษภาคม คณะลูกขุนนิวยอร์กตัดสินว่าทรัมป์มีความผิดฐานละเมิดกฎหมายด้านการเงินหาเสียง การตัดสินโทษถูกเลื่อนออกไปอย่างไม่มีกำหนดในเดือนพฤศจิกายนนี้ ไม่กี่สัปดาห์หลังจากที่ประธานาธิบดีที่ได้รับเลือกตั้งใหม่ได้รับตำแหน่งอีกสมัยในทำเนียบขาว ผู้พิพากษาโคลัมเบียได้ยกฟ้องคดีที่กล่าวหาว่าทรัมป์พยายามที่จะล้มผลการเลือกตั้งปี 2020 เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว คดีที่คล้ายคลึงกันในจอร์เจียคาดว่าจะถูกยกฟ้องก่อนที่ประธานาธิบดีที่ได้รับเลือกตั้งใหม่จะเข้ารับตำแหน่งในเดือนมกราคม

บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้

หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน

SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ