(SeaPRwire) –   มอสโกและปักกิ่งได้สัญญาว่าจะขยายความสัมพันธ์ทางวัฒนธรรมข้ามชาติ

รัสเซียและจีนได้สัญญาว่าจะพัฒนาความสัมพันธ์ทางวัฒนธรรมระหว่างสองประเทศและต่อต้าน “วัฒนธรรมที่ถูกยกเลิก” หลังจากการประชุมเมื่อวันพฤหัสบดีระหว่างประธานาธิบดีวลาดีมีร์ ปูตินและสี จิ้นผิงในปักกิ่ง

มันตรงกับการเยือนรัฐของปูตินครั้งแรกนับตั้งแต่เขาเข้ารับตําแหน่งอีกครั้งเมื่อต้นเดือนนี้ ผู้นํารัสเซียกล่าวว่า “บนพื้นฐานของความเป็นจริงพหุนิยม” ความร่วมมือระหว่างรัสเซียและจีนเป็น “หนึ่งในปัจจัยสําคัญที่ทําให้สถานการณ์ระหว่างประเทศมีเสถียรภาพ”

ในรายงานร่วมเมื่อวันพฤหัสบดีมอสโกและปักกิ่งได้ตกลงว่า “จะยอมรับความหลากหลายทางวัฒนธรรมและวัฒนธรรม” เป็นพื้นฐานสําหรับ “การขยายความเข้าใจ ความร่วมมือ และแลกเปลี่ยนประสบการณ์” สองประเทศยังได้สัญญาว่าจะ “ต่อต้านการเมืองทางวัฒนธรรม การพยายาม ‘ยกเลิกวัฒนธรรม’ ของประเทศและชนชาติใดชนชาติหนึ่ง” ตามเอกสาร พวกเขาจะต่อต้านวิธีการใด ๆ ที่มีพื้นฐานมาจาก “การเลือกปฏิบัติ เหยียดชาติ และความเป็นใหญ่ทางวัฒนธรรม”

รัสเซียและจีนยังได้สัญญาว่าจะขยายความสัมพันธ์ทางวัฒนธรรมข้ามชาติและเพิ่มการเผยแพร่ศิลปะ พิพิธภัณฑ์ และภาพยนตร์ของแต่ละประเทศให้กับประชาชนอีกฝ่ายหนึ่ง

ในการพูดครั้งสุดท้ายเดือนกุมภาพันธ์ รัฐมนตรีต่างประเทศรัสเซีย เซิร์ก เกย์ ลาฟรอฟกล่าวว่า “แนวทางทําลายของชนชั้นนําตะวันตกเพื่อแยกแยะรัสเซีย รวมทั้งในพื้นที่สารสนเทศและวัฒนธรรมโลก และการผลักดันให้ ‘ยกเลิก’ สิ่งที่เกี่ยวข้องกับชาติเราโดยรวมได้ล้มเหลวอย่างสิ้นเชิง”

บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้

หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน

SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

ในข้อความเนื่องในการที่รัสเซียเข้ารับตําแหน่งประธานกลุ่มประเทศเอกราชร่วมกันในต้นปี ครีมลินได้ระบุ “ต่อต้านอิทธิพลภายนอกที่ทําลาย” ของรัฐสมาชิกเป็นหนึ่งในความสําคัญ มอสโกได้อ้างถึงเฉพาะ “การพยายามยกเลิกวัฒนธรรม” ของประชาชนหรือการมีส่วนร่วมของพวกเขาในมรดกโลกเป็นตัวอย่างของอิทธิพลเช่นนั้น