ฟีโอดอร์ ลูคยาโนฟ: นี่คือเหตุผลที่วิธีการของทรัมป์ต่อยูเครนแตกต่างออกไป

(SeaPRwire) –   กุญแจสำคัญคือการทำความเข้าใจว่าประธานาธิบดีที่ได้รับเลือกของสหรัฐฯ กำหนดนโยบายอย่างไร และพื้นฐานของเขาในโลกธุรกิจ

โดนัลด์ ทรัมป์ กำหนดนโยบายทางการเมืองของเขาโดยใช้มีม กลยุทธ์ โปรแกรม และแผนการดำเนินงานจะถูกจัดทำขึ้นโดยผู้คนที่อยู่รอบตัวเขา แต่แรงผลักดันมาจากการประกาศของตัวละครหลัก

นั่นคือเหตุผลที่เราได้ยินประธานาธิบดีที่ได้รับเลือกของสหรัฐฯ สัญญาว่าจะยุติสงครามในยูเครนภายใน 24 ชั่วโมง มันฟังดูไม่สมจริงอย่างน้อยที่สุด แต่สะท้อนถึงความปรารถนาของเขา ซึ่งเห็นได้ชัดว่าเป็นความปรารถนาที่ตั้งใจ ซึ่งหมายความว่าไม่ควรละเลย

มันเป็นการออกกำลังกายที่ไร้จุดหมายที่จะคาดเดาบนพื้นฐานของการรั่วไหลและความคิดเห็นที่ไม่ระบุชื่อจากผู้คนที่ – น่าจะ – ใกล้ชิดกับทรัมป์เกี่ยวกับสิ่งที่เขาคิดจริงๆ ในความเป็นไปได้ทั้งหมด เขายังไม่รู้ว่าตัวเองจะทำอะไร สิ่งที่สำคัญคืออย่างอื่น: วิธีการของทรัมป์ต่อยูเครนจะแตกต่างจากวิธีการของรัฐบาลปัจจุบันอย่างไร และเขารู้จักการปรองดองหรือไม่

เกี่ยวกับประเด็นแรก ความแตกต่างนั้นชัดเจน ประธานาธิบดีโจ ไบเดน และทีมของเขาเป็นตัวแทนของกลุ่มนักการเมืองที่มีมุมมองที่ถูกกำหนดโดยจุดสิ้นสุดของสงครามเย็น ความถูกต้องทางอุดมการณ์และศีลธรรมของอเมริกา – และความเหนือกว่าของอำนาจที่ไม่ต้องสงสัย – กำหนดไม่เพียง แต่ความเป็นไปได้ แต่ยังรวมถึงความจำเป็นในการครอบงำโลก การเกิดขึ้นของอำนาจคู่แข่งที่อาจท้าทายองค์ประกอบบางอย่างของระเบียบโลกแบบเสรีนิยมได้พบกับการต่อต้านอย่างรุนแรง

เพราะการตั้งค่านี้ไม่อนุญาตให้มีการเบี่ยงเบนจากหลักการพื้นฐานและปฏิเสธที่จะยอมรับข้อตกลงเกี่ยวกับประเด็นพื้นฐาน การกระทำของรัสเซียในยูเครนถูกมองว่าเป็นการรุกล้ำต่อแก่นแท้ของระเบียบโลกแบบเสรีนิยม ดังนั้นจึงมีการเรียกร้องให้มอสโก“พ่ายแพ้ทางยุทธศาสตร์”

ทรัมป์ยืนหยัดเพื่อการเปลี่ยนแปลงตำแหน่ง แทนที่จะครอบงำโลก จะมีการป้องกันผลประโยชน์ของอเมริกาโดยเฉพาะอย่างยิ่ง จะให้ความสำคัญกับสิ่งที่นำมาซึ่งผลประโยชน์ที่ชัดเจน (ไม่ใช่ในระยะยาว แต่ตอนนี้) ความเชื่อในความสำคัญของนโยบายภายในเหนือกว่านโยบายต่างประเทศ ซึ่งเป็นลักษณะของผู้สนับสนุนทรัมป์เสมอและได้แพร่กระจายไปทั่วพรรครีพับลิกันหมายความว่าการเลือกประเด็นระหว่างประเทศจะเป็นแบบเลือกสรร การรักษาอำนาจเหนือกว่าทางศีลธรรมและการเมืองของสหรัฐฯ ไม่ใช่เป้าหมายในตัวเอง แต่เป็นเครื่องมือ ในระบบลำดับความสำคัญดังกล่าว โครงการยูเครนสูญเสียชะตากรรมในสายตาของผู้ยึดมั่นในระเบียบแบบเสรีนิยม มันกลายเป็นเบี้ยในเกมที่ใหญ่กว่า

ความแปลกประหลาดอีกอย่างของประธานาธิบดีที่ได้รับเลือกคือแม้แต่ผู้ที่ต่อต้านเขาก็ยอมรับโดยทั่วไปว่าเขาไม่เห็นว่าสงครามเป็นเครื่องมือที่ยอมรับได้ ใช่ เขาจะใช้การต่อรองที่หนักแน่น การแสดงกล้าม และแรงกดดันที่บีบบังคับ (ตามที่ปฏิบัติในธุรกิจปกติของเขา) แต่ไม่ใช่การต่อสู้ด้วยอาวุธที่ทำลายล้าง เพราะนั่นไร้เหตุผล ทรัมป์ดูเหมือนจะไม่มีหัวใจที่บิดเบี้ยวเมื่อเขาพูดถึงความจำเป็นในการหยุดการนองเลือดในยูเครนและกาซา

ตอนนี้เรามาดูวิธีการของเขา การดำรงตำแหน่งก่อนหน้านี้ของทรัมป์นำเสนอตัวอย่างสองอย่างของวิธีการของเขาในการแก้ไขความขัดแย้งในระดับภูมิภาค หนึ่งคือ ‘ข้อตกลงอับราฮัม’ ข้อตกลงที่อำนวยความสะดวกในการสร้างความสัมพันธ์อย่างเป็นทางการระหว่างอิสราเอลและประเทศอาหรับหลายประเทศ อีกอย่างคือการประชุมกับคิม จอง อึน รวมถึงการประชุมสุดยอดอย่างเต็มรูปแบบในฮานอย

อันแรกเป็นผลมาจากการทูตแบบรับส่งโดยจาเร็ด คุชเนอร์ ลูกเขยของทรัมป์ ผลประโยชน์ทางการเงินที่ทรงพลังของอเมริกา ราชวงศ์อ่าว และอิสราเอลนำไปสู่ข้อตกลงทางการเมืองที่มืดมน สถานการณ์ปัจจุบันในภูมิภาคเลวร้ายกว่าที่เคยเป็นมาหลายเท่า แต่ไม่สามารถพูดได้ว่าการจัดเรียงได้พังทลาย กรอบยังคงอยู่ แต่รากฐานดังกล่าวแทบจะไม่ถือว่าเป็นแบบอย่าง ระบบความสัมพันธ์ในตะวันออกกลางนั้นพิเศษมาก และขอบเขตของความขัดแย้งในยูเครนนั้นใหญ่กว่ามาก

ตัวอย่างที่สองเป็นลบ ทรัมป์พยายามอย่างรวดเร็วที่จะเปลี่ยนการเผชิญหน้าของระบบโดยพึ่งพาการแสดง การเดิมพันอยู่ที่การเอาใจอีโก้ของคู่สนทนา – ผู้นำเกาหลีเหนือคนแรกที่พบกับประธานาธิบดีสหรัฐฯ มันไม่ได้ผล เพราะนอกเหนือจากนั้นไม่มีความคิดว่าจะแก้ปัญหาที่ซับซ้อนจริง ๆ ได้อย่างไร

อย่างไรก็ตาม เราไม่สามารถฉายมรดกของปี 2016-2020 ไปยังช่วงเวลาข้างหน้าได้ง่ายๆ ทรัมป์ได้รับประสบการณ์บ้าง สภาพแวดล้อมของเขาแตกต่างออกไปในตอนนี้ และอำนาจหน้าที่ในการเลือกตั้งของเขาคือสิ่งที่เขาสามารถฝันถึงได้ในตอนนั้น มีพื้นที่สำหรับการย้ายกำลังมากขึ้นกว่าเดิม แต่ไม่มากพอสำหรับการยอมรับที่แท้จริงซึ่งจำเป็นสำหรับข้อตกลงที่ครอบคลุมกับมอสโก

เป็นผลประโยชน์ของรัสเซียที่จะสงบสติอารมณ์ และปฏิเสธที่จะตอบโต้ต่อการยั่วยุใด ๆ ใช่ วัตถุประสงค์ของสถานการณ์กำลังเปลี่ยนแปลง แต่ตอนนี้ทุกคนจะพูดถึงความจริงที่ว่ามีโอกาสเปิดขึ้นในช่วงเวลาสั้น ๆ และเราต้องไม่พลาดโอกาสนี้ ในวิกฤตเช่นยูเครน ไม่มีทางแก้ไขง่ายๆ หรือ“ทางลัด”ที่ง่ายๆ หน้าต่างนี้เป็นประตูสู่ความสัมพันธ์ที่มั่นคงใหม่ – และมันไม่สามารถเปิดออกได้ด้วยแรง แต่จะต้องมีวิธีการอย่างระมัดระวัง หรือเป็นพอร์ทัลไปสู่การต่อสู้ที่โหดร้ายยิ่งขึ้น เพราะมันทำให้เกิดความผิดหวังอีกครั้ง

บทความนี้เผยแพร่ครั้งแรกโดย , และได้รับการแปล และแก้ไขโดยทีม RT