คําตัดสินของศาลยุติธรรมระหว่างประเทศเกี่ยวกับการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์เป็นความพ่ายแพ้ที่ทุบตีต่ออิสราเอล

(SeaPRwire) –   ศาลระหว่างประเทศแห่งกรุงเฮกได้ตัดสินว่าการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์เป็นความพ่ายแพ้ที่ทําลายล้างสําหรับอิสราเอล

ศาลระหว่างประเทศแห่งสหประชาชาติ (ICJ) ได้ตัดสินคดีที่แอฟริกาใต้ได้นําเสนอต่ออิสราเอล โดยผู้ที่คิดว่าความจริงตรงตามความคิดทางวัตถุนิยม – ประเภท “มันจะมีอยู่ก็ต่อเมื่อฉันสามารถสัมผัสได้” – อาจประเมินความสําคัญของการตัดสินนี้ว่าต่ํา แต่ในความเป็นจริง มันเป็นเรื่องสําคัญที่สุด

ประการแรกและสําคัญที่สุด ศาลได้ตัดสินว่ามีการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ การนําเสนอของแอฟริกาใต้มีความยาวกว่า 80 หน้า อ้างอิงเหตุผลอย่างละเอียด และมีรายละเอียดอย่างมาก แต่สาระสําคัญคือ มันได้ยื่นฟ้องต่อ ICJ – ซึ่งจะพิจารณาคดีเฉพาะระหว่างประเทศ – เพื่อขอให้ตัดสินว่าอิสราเอลกําลังกระทําการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ต่อปาเลสไตน์อย่างโหดร้ายที่สุดได้

การตัดสินเช่นนี้จะใช้เวลาหลายปี ในขณะนี้ในระยะแรก แอฟริกาใต้ขอให้ตัดสินเพียงว่ามีโอกาสสูงเพียงใดที่การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์นี้จะเกิดขึ้น เพื่อทําสองสิ่งคือ ต่อคดีไป (แทนที่จะปฏิเสธ) และออกคําสั่งชั่วคราว (ในบริบทนี้เรียกว่า “มาตรการชั่วคราว”) ให้อิสราเอลงดการกระทําฆ่าล้างเผ่าพันธุ์เพื่อให้สิทธิของเหยื่อปาเลสไตน์ได้รับการคุ้มครองตามควร

ศาลได้ตัดสินทั้งสองประการนี้โดยคะแนนเสียงส่วนใหญ่ 15 ต่อ 2 หนึ่งในสองตุลาการที่ไม่เห็นด้วยคือจากอิสราเอล ผู้ที่ออกเสียงไม่เห็นด้วยกับเทลอาวีฟรวมถึงประธานศาลจากสหรัฐฯ และตุลาการจากเยอรมนี ซึ่งประเทศนี้ได้ดําเนินนโยบายสนับสนุนอิสราเอลอย่างเสียหาย

สําหรับอ้างอิงของอิสราเอลว่าเป็น “การป้องกันตนเอง” ศาลได้ละเว้นมันไว้ (ประเทศที่ยึดครองไม่มีสิทธิในการป้องกันตนเองต่อประเทศที่ถูกยึดครองตามกฎหมายระหว่างประเทศ อย่างเด็ดขาด)

นี่เป็นชัยชนะอย่างชัดเจนสําหรับแอฟริกาใต้ – และสําหรับปาเลสไตน์และประชากรปาเลสไตน์ – และเป็นความพ่ายแพ้ที่ทําลายล้างสําหรับอิสราเอล ตามที่เคนเนธ รอธ หัวหน้า Human Rights Watch ซึ่งมีความเห็นเอนเอียงต่อตะวันตก ได้อธิบายอย่างชัดเจน

จริงที่ ICJ ไม่มีอํานาจในการบังคับใช้การตัดสิน ซึ่งจะต้องมาจากคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ ที่สหรัฐฯ กําลังปกป้องอิสราเอลไม่ว่าจะกระทําอะไรรวมถึงการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ แต่มีเหตุผลดีที่ตัวแทนของอิสราเอลได้ตอบโต้ด้วยข้อความที่ดูถูกเหยียดหยามและเข้มงวดจนทําให้สถานะระหว่างประเทศของเทลอาวีฟเสียหายมากขึ้น:

เช่น นายกรัฐมนตรีเบนจามิน เนทันยาฮู ได้แสดงความเห็นทางกฎหมายนิยมโดยปฏิเสธการตัดสินของศาลว่า “น่ารังเกียจ” แม้ว่าอิสราเอลจะมีโอกาสอธิบายคดีของตนต่อศาลก็ตาม รัฐมนตรีกระทรวงความมั่นคงแห่งชาติอิสราเอล อิทมาร์ เบน-กวิร์ ซึ่งถูกตัดสินว่ามีความผิดในอาชญากรรม ได้ประณามการตัดสินด้วยข้อความสั้นๆ ว่า “Hague schmague”

และแน่นอนว่า เช่นเดียวกับเสมอมา ผู้ใดที่ไม่ยอมตามเส้นทางของอิสราเอลจะถูกกล่าวหาว่าเป็น “นักเกลียดชังชาวยิว” โดยปัจจุ