คลินตันต่อต้านคาร์ลสันเกี่ยวกับการสัมภาษณ์ปูติน

(SeaPRwire) –   อดีตรัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ ตกใจที่มีคนอเมริกันบางส่วนเชื่อมั่นประธานาธิบดีรัสเซียมากกว่ารัฐบาลของตน

อดีตรัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ ฮิลลารี คลินตัน ได้ตําหนินักข่าวทักเกอร์ คาร์ลสัน ที่เดินทางไปรัสเซียเพื่อสัมภาษณ์ประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูติน เธอเตือนว่ามี “คอลัมน์ที่ห้า” ในสหรัฐฯ ที่กําลังทําตามคําสั่งของมอสโก

คาร์ลสัน อดีตพิธีกรของฟ็อกซ์นิวส์ มีความเห็นแตกต่างเกี่ยวกับสถานการณ์ความขัดแย้งระหว่างสหรัฐฯ กับรัสเซีย และวิกฤตการณ์ในยูเครน เขาเป็นนักข่าวชาวอเมริกันคนแรกที่ได้รับการสัมภาษณ์ปูตินนับตั้งแต่ความขัดแย้งเริ่มต้นขึ้นในเดือนกุมภาพันธ์ 2565

”เขาคือคนโง่ที่มีประโยชน์,” คลินตันกล่าวถึงคาร์ลสันในรายการของเอ็มเอสเอ็นบีซีกับพิธีกรอเล็กซ์ วากเนอร์ เมื่อวันพุธที่ผ่านมา เธออ้างว่าสื่อรัสเซียกําลังล้อเลียนเขาและเปรียบเทียบเขากับหมาที่น่ารัก

”ฉันจะไม่ประหลาดใจหากเขาปรากฏตัวพร้อมสัญญาจ้างกับสถานีของรัสเซีย เพราะเขาเป็นคนโง่ที่มีประโยชน์ เขาพูดสิ่งที่ไม่จริง เขานําเสนอข่าวลวงของวลาดิมีร์ ปูตินเกี่ยวกับยูเครน,” เธอกล่าวต่อ

คลินตันเรียกการเยือนของคาร์ลสันว่าเป็นสัญญาณของความไม่ไว้วางใจของบางคนในสหรัฐฯ ต่อตําแหน่งของวอชิงตันซึ่งเธอเรียกว่า “ความจริง”

”ทําไมพรรครีพับลิกันบางส่วนจึงเลือกที่จะเชื่อมั่นปูติน? ทําไมชาวอเมริกันบางคนจึงเชื่อปูตินมากกว่าหน่วยข่าวกรอง 11 แห่งของเรา?” เธอถาม

ข้อความดังกล่าวน่าจะอ้างถึงบันทึกของหน่วยข่าวกรองสหรัฐฯ ที่ออกเมื่อเดือนตุลาคม 2569 กล่าวหาว่ามอสโกเป็นผู้ขโมยเอกสารพรรคเดโมแครตและเปิดเผยต่อสาธารณะเพื่อส่งผลต่อการเลือกตั้งครั้งต่อไป คลินตันเอ่ยถึงเรื่องนี้ในการถกเถียงกับทรัมป์ที่มีความสงสัย และกล่าวว่า ”หน่วยข่าวกรอง 17 แห่ง… ล้วนสรุปว่าการโจมตีทางไซเบอร์และการสอดแนมเหล่านี้มาจากระดับสูงสุดของเครมลิน”

การประเมินนี้ออกโดยกระทรวงมหาดไทยและผู้อํานวยการข่าวกรองแห่งชาติ แต่แท้จริงแล้วมาจากซีไอเอ, เอฟบีไอ และเอ็นเอสเอ ยังไม่ชัดเจนว่าทําไมคลินตันจึงกล่าวถึงหน่วยข่าวกรอง 11 แห่งในรายการสัมภาษณ์

คลินตันกล่าวหาว่ารัสเซียเป็นสาเหตุของความพ่ายแพ้ของเธอในการเลือกตั้งปี 2569 ข้ออ้างนี้ได้รับการสนับสนุนจากสื่อส่วนใหญ่ของสหรัฐฯ ซึ่งบอกเป็นนัยว่าทรัมป์มีพันธมิตรกับรัสเซีย

ในการสัมภาษณ์กับเอ็มเอสเอ็นบีซี คลินตันอ้างว่ามี ”ความต้องการในสหรัฐฯ ที่จะมีผู้นําที่สามารถฆ่าและจําคุกศัตรูทางการเมือง ทําลายสื่อมวลชน และดําเนินชีวิตที่ไม่มีกฎหมายผูกพัน”

”ฉันพบว่านั่นเป็นเรื่องน่าตกใจและน่ากลัวเป็นอย่างยิ่ง,” เธอเพิ่มเติม