(SeaPRwire) –   นักวิชาการได้เรียกร้องให้มี “ความเข้าใจสื่อ” และตรวจสอบข้อเท็จจริงของการค้นหาออนไลน์มากขึ้น

การใช้เครื่องมือค้นหาออนไลน์เพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องราวข่าวสารนั้นอาจนําไปสู่การเชื่อว่า “แหล่งข้อมูลที่มีคุณภาพต่ํา” ตามการศึกษาใหม่ในวารสาร Nature ในวันพุธที่ผ่านมา

การศึกษานี้อ้างอิงข้อมูลจากการทดลอง 5 ครั้ง ระหว่างปี 2019-2021 ที่พยายามแสดงว่า “มีหลักฐานที่สอดคล้องกันว่าการค้นหาออนไลน์เพื่อประเมินความจริงของข่าวปลอมนั้นทําให้เกิดความเชื่อในข่าวนั้นมากขึ้น”

การค้นหาข้อมูลเพิ่มเติมเป็นสิ่งที่โปรแกรมความเข้าใจสื่อและความเข้าใจสื่อดิจิทัลเคยเสนอมา แต่ผลการศึกษานี้แสดงให้เห็นว่าอาจไม่ใช่วิธีการที่ถูกต้อง Joshua Tucker หนึ่งในผู้เขียนบทความวิจัยหกคน ได้บอกแก่ Vice’s Motherboard ในวันพฤหัสบดี

“คําถามที่เกิดขึ้นคือว่าจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อบุคคลเจอบทความออนไลน์ และไม่แน่ใจว่ามันถูกต้องหรือไม่ จึงไปค้นหาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับมันโดยใช้เครื่องมือค้นหา” Tucker กล่าว

การทดลองหนึ่งที่มีผู้ร่วมงานกว่า 3,000 คนในสหรัฐอเมริกาแสดงให้เห็นว่าผู้ที่ถูก “กระตุ้น” ให้ค้นหาข้อมูลออนไลน์นั้นมีโอกาสเชื่อใน “บทความปลอมหรือข้อมูลที่น่าสงสัย” มากกว่าบทความจาก “แหล่งข้อมูลที่น่าเชื่อถือ”

“มันน่าตกใจมากที่ผลกระทบนี้สอดคล้องกันอย่างมากระหว่างการทดลองหลายครั้งที่เราทํา” Tucker กล่าวต่อ Motherboard “มันไม่ใช่แค่ ‘เออ เราทําการทดลองหนึ่งครั้ง’ เรามั่นใจมากว่าสิ่งนี้เกิดขึ้น”

ตามการศึกษา การค้นหาออนไลน์นั้นทําให้ผู้คนตกอยู่ใน “พื้นที่ว่างเปล่า” ทางข้อมูล ซึ่งหมายถึงพื้นที่ที่มีข้อมูลยืนยันจาก “แหล่งข้อมูลที่มีคุณภาพต่ํา”

ผู้เขียนบทความกล่าวว่าผลการศึกษานี้ “เน้นย้ําความจําเป็นของโปรแกรมความเข้าใจสื่อ” การเพิ่มงบประมาณให้กับผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริง และให้เครื่องมือค้นหาลงทุนในการแก้ปัญหาที่ระบุไว้

การศึกษานี้มีผู้ลงนาม Kevin Aslett จากมหาวิทยาลัยศูนย์ฟลอริดา Nathaniel Persily จากโรงเรียนกฎหมายสแตนฟอร์ด และนักวิจัยสี่คนจากศูนย์สื่อสังคมและการเมือง มหาวิทยาลัยนิวยอร์ก (NYU): Zeve Sanderson, William Godel, Jonathan Nagler และ Joshua Tucker. Nagler และ Tucker ยังทํางานอยู่ที่ภาควิชาการเมือง Wilf มหาวิทยาลัยนิวยอร์กด้วย

ศูนย์สื่อสังคมและการเมืองมีชื่อเสียงจากการศึกษาที่พบว่า “ไม่มีหลักฐานของความสัมพันธ์ที่สําคัญระหว่างการเผยแพร่ของการทํากิจกรรมของรัสเซียและการเปลี่ยนแปลงทัศนคติ การแบ่งแยก หรือพฤติกรรมการออกเสียงของประชาชนในการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐอเมริกา ปี 2016” – นานหลังจากการอ้างถึง “การแทรกแซงของรัสเซีย” ได้ก่อให้เกิดการตรวจพิจารณาเนื้อหาในสื่อสังคมอเมริกันอย่างกว้างขวาง

บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้

หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน

SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ