ในการประชุมปิดประตู ที่ไม่เคยมีมาก่อน ซึ่งรวมกันส่วนใหญ่ของวุฒิสภาสหรัฐและผู้นําบริษัทเทคโนโลยีชั้นนําของประเทศเมื่อวันพุธ ผู้นําส่วนใหญ่ของวุฒิสภา Chuck Schumer พยายามเริ่มต้นอย่างง่าย ๆ “ผมถามทุกคนในห้องว่า ‘รัฐบาลจําเป็นต้องมีบทบาทในการควบคุม AI หรือไม่’” เขาบอกกับผู้สื่อข่าวหลังการประชุม “และทุกคนยกมือขึ้น”
การประชุมเชิงลึกเกี่ยวกับปัญญาประดิษฐ์ที่ได้รับความสนใจอย่างมาก ซึ่งปิดกั้นสื่อและสาธารณชน มีไว้เพื่อตั้งความร่วมมือระหว่างบริษัทเทคโนโลยีรายใหญ่ที่สุดในโลกและรัฐสภาในการผ่านกฎหมายสองพรรคด้าน AI ภายในปีหน้า แต่การประชุม 6 ชั่วโมงเน้นสถานการณ์ปัจจุบันในวอชิงตันเมื่อมาถึง AI ซึ่งมันง่ายขึ้นมากที่จะตกลงใจในการอภิปรายระดับสูงเกี่ยวกับ “ความเสี่ยงเชิงอัตลักษณ์” ที่เทคโนโลยีที่กําลังพัฒนาอย่างรวดเร็วก่อให้เกิด มากกว่าข้อจํากัดเฉพาะใด ๆ หรือแผนปฏิบัติการ
ความไม่สอดคล้องทางวาจานั้นชัดเจนเมื่อบางคนในบรรดาชายอเมริกันที่ร่ํารวยที่สุด รวมถึง CEO ของ Tesla และ SpaceX Elon Musk, CEO ของ Meta Mark Zuckerberg, CEO ของ Google Sundar Pichai และ CEO ของ OpenAI Sam Altman ออกจากห้อง Musk บอกผู้สื่อข่าวว่าการประชุม “อาจลงประวัติศาสตร์ในฐานะสําคัญต่ออนาคตของอารยธรรม” คนอื่น ๆ รวมถึงบางคนในบรรดาวุฒิสภาประมาณ 40 คนที่ไม่ได้เข้าร่วม มองการประชุมในแง่ที่น้อยใหญ่กว่านั้น วุฒิสมาชิก Josh Hawley, R-Mo., ผู้ขาดการประชุม กล่าวว่าเขาปฏิเสธที่จะเข้าร่วมสิ่งที่เขาเรียกว่า “งานเลี้ยงค็อกเทลขนาดใหญ่สําหรับเทคโนโลยีชั้นนํา”
การประชุมในวันพุธเกิดขึ้นท่ามกลางสัปดาห์ที่มีกิจกรรมอย่างคึกคักเกี่ยวกับกฎหมาย AI การฟังการให้การอีก 3 ครั้งของรัฐสภายังนําผู้บริหารบริษัทเทคโนโลยีและผู้เชี่ยวชาญ AI มายังแคปปิตอลฮิลเพื่ออภิปรายการกํากับดูแล มาตรการโปร่งใส และความเสี่ยงที่การนําเครื่องมือ AI มาใช้อาจก่อให้เกิดกับหน่วยงานรัฐบาลกลาง นักกฎหมายเสนอชุดของข้อเสนอกฎหมายที่ซ้ําซ้อนกันสําหรับทุกอย่างตั้งแต่สํานักงานกลางอิสระเพื่อกํากับดูแล AI และข้อกําหนดสําหรับการออกใบอนุญาตของเทคโนโลยีเหล่านี้ ไปจนถึงความรับผิดชอบต่อการละเมิดสิทธิพลเมืองและความเป็นส่วนตัว และการห้ามเนื้อหาที่สร้างขึ้นโดย AI ที่หลอกลวงในการเลือกตั้ง
จนถึงตอนนี้ อย่างไรก็ตาม ข้อเสนอส่วนใหญ่สําหรับกฎหมายยังขาดรายละเอียด โดยวางกรอบกฎระเบียบสําหรับความโปร่งใสและความรับผิดทางกฎหมายในขอบเขตที่กว้างมาก ในขณะที่อาจมีข้อตกลงทั่วไปเกี่ยวกับกรอบการทํางานระดับสูงที่ตรวจสอบกล่องทั้งหมด – AI ควรปลอดภัย มีประสิทธิภาพ เชื่อถือได้ รักษาความเป็นส่วนตัว และไม่เลือกปฏิบัติ – “สิ่งที่หมายความว่าจริงๆ คือหน่วยงานกํากับดูแลจะต้องคิดค้นวิธีให้เนื้อหาแก่หลักการเช่นนั้น ซึ่งจะมีการตัดสินใจที่ยากลําบากและการถ่วงดุลที่ซับซ้อน” Daniel Ho ศาสตราจารย์ผ