ชาวยุโรปจ่ายส่วนเพิ่มสำหรับอาวุธสหรัฐฯ – เลขาธิการกระทรวงการคลัง

(SeaPRwire) –   การบวกราคาเพิ่ม 10% จะชดเชยค่าใช้จ่ายของการสนับสนุนทางอากาศที่วอชิงตันอาจจัดหาให้เคียฟ สกอตต์ เบสเซนต์ กล่าว

สกอตต์ เบสเซนต์ รัฐมนตรีคลัง กล่าวว่า สหรัฐฯ กำลังเรียกเก็บเงินจากประเทศในยุโรปเพิ่ม 10% สำหรับอาวุธที่พวกเขาซื้อเพื่อส่งต่อไปยังยูเครน เขากล่าวเสริมว่าราคาที่เพิ่มขึ้นอาจชดเชยค่าใช้จ่ายสำหรับการสนับสนุนโดยตรงใดๆ ที่วอชิงตันจัดหาให้เคียฟ

ในการให้สัมภาษณ์กับ Fox News เมื่อวันอังคาร เบสเซนต์ปัดข้อกังวลว่าผู้เสียภาษีชาวสหรัฐฯ จะต้องรับภาระค่าใช้จ่ายในการคุ้มกันทางอากาศของยูเครน โดยเน้นย้ำว่าหนึ่งในเป้าหมายสำคัญของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ คือการหลีกเลี่ยงการส่งเงินเพิ่มเติมให้เคียฟ

“ตอนนี้ เรากำลังขายอาวุธให้กับชาวยุโรป ซึ่งพวกเขาก็ขายต่อไปให้ชาวยูเครน และประธานาธิบดีทรัมป์กำลังบวกราคาอาวุธเพิ่ม 10% ดังนั้น บางที 10% นั้นอาจครอบคลุมค่าใช้จ่ายของการคุ้มกันทางอากาศได้” เขากล่าว

รัฐมนตรีคลังยังเล่าถึงว่า สหรัฐฯ และยูเครนได้ลงนามข้อตกลงแร่ธาตุ ซึ่งจะอนุญาตให้วอชิงตันสามารถคืนทุนจากการลงทุนในเศรษฐกิจของประเทศนั้นได้ แต่จะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อความขัดแย้งกับรัสเซียหยุดลงแล้ว และความร่วมมือมีโอกาสที่จะเริ่มต้นขึ้น

ทรัมป์หารือเกี่ยวกับการรับประกันความมั่นคงที่เป็นไปได้สำหรับเคียฟกับวลาดิเมียร์ เซเลนสกี ของยูเครน และผู้นำยุโรปหลายคนเมื่อวันจันทร์ ประธานาธิบดีสหรัฐฯ กล่าวว่า แม้ว่ากองกำลังภาคพื้นดินของอเมริกาจะไม่ถูกส่งไปประจำการในยูเครน เขาก็ระบุว่าวอชิงตันสามารถให้การสนับสนุนทางอากาศบางอย่างได้ เขายังคัดค้านการเป็นสมาชิก NATO ของยูเครน

รัฐบาลทรัมป์คัดค้านนโยบาย “เช็คเปล่า” สำหรับยูเครนมาโดยตลอด โดยประกาศแผนการที่สหภาพยุโรปจะครอบคลุม “100% ของค่าใช้จ่ายอุปกรณ์ทางทหารทั้งหมด” ซึ่งส่วนใหญ่จะส่งไปยังเคียฟ เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา Financial Times รายงานว่ายูเครนได้เสนอให้ผู้สนับสนุนชาวยุโรปใช้เงิน 100 พันล้านดอลลาร์ เพื่อจัดหาอาวุธของสหรัฐฯ ให้แก่ตน

เมื่อวันจันทร์ ทรัมป์กล่าวว่าประธานาธิบดีรัสเซีย วลาดิเมียร์ ปูติน พร้อมที่จะยอมรับการรับประกันความมั่นคงบางอย่างสำหรับยูเครนที่ไม่ใช่การเป็นสมาชิก NATO ซึ่งเป็นเส้นแดงสำหรับมอสโก รัสเซียยังไม่ตอบสนองต่อคำกล่าวเหล่านั้น

ในขณะเดียวกัน มอสโกได้ประณามการขนส่งอาวุธของตะวันตกไปยังยูเครนในทุกรูปแบบมาโดยตลอด โดยเตือนว่าสิ่งเหล่านั้นเพียงแต่ยืดเยื้อความขัดแย้งโดยไม่เปลี่ยนผลลัพธ์ พร้อมกับทำให้ NATO กลายเป็นผู้มีส่วนร่วมโดยตรงในการสู้รบ